Saturday, December 27, 2008

¿ Irreal realidad ? ¿ Realismo mágico o fantástico ? ¿ Feudalismo democrático ? ¿ Utopía transformada en pesadilla ?



DE LA UTOPÍA A LA PESADILLA

Por Fernando Maldonado

A los ocho años de vida en Rumania los considero mi mejor período formativo y que me despertó a la realidad, en uno de los países ubicados detrás de lo que se llamó "la cortina de hierro". He decidido contar mi experiencia como un homenaje a ese pueblo, al cual agradezco la familia que he constituido y mi educación formal; lo hago también en homenaje a esos más de veinte millones de seres humanos que conmemoran, justo en estos días de Diciembre, el duro y sangriento proceso que les permitió pasar de una vida carente de libertades y llena de necesidades a una nueva vida llena de oportunidades y, de todas maneras, como es normal, llena de preocupaciones: su reciente incorporación a la Comunidad Europea.

Es difícil resumir mis impresiones en este país topográficamente hermoso, ubicado en los Cárpatos, a orillas del Mar Negro, donde desemboca el Danubio. Un acerbo cultural de siglos, población y habla mayoritariamente latina, gente buena como el pan. Pueblo profundamente creyente y religioso: ortodoxos, católicos, judíos. Una encrucijada de pueblos y caminos lo conectaban con Europa, Asia y África. País tradicionalmente agrario, cultiva trigo, uvas y elabora buen vino; ovejero y ganadero, carnívoro por convicción; petrolero, minero, salinero.

A raíz de la Segunda Guerra Mundial, Europa fue dividida entre malos (capitalistas), a la derecha y al Este del muro y buenos (socialistas), a la izquierda y al Oeste del mismo.

Pasar de ser un país de costumbres ancestrales, tradicionalista y creyente, agrícola y ganadero al nuevo modelo paradisíaco del desarrollo industrial, conducido por los camaradas comunistas en la búsqueda de la utopía igualitaria, fue como si la novia, enamorada y romántica, se percatara luego de la realidad de haberse casado a la fuerza con el más feo. El resultado lo conocemos todos: una criatura informe, un engendro social.

A la voz de "viva el cambio" se demolían los partidos políticos con el argumento de que son nefastos y se proclamaba la vigencia del partido único. Se culpaba a los "burgueses", a la iglesia, a los letrados, de ser opresores del pueblo y únicos concentradores de la riqueza. Nace, entonces, la nueva elite de conductores que usurpa derechos y se ancla en el poder, olvidando su origen y encontrando justificativos en su condición de nueva realeza, de nueva casta sagrada que lo controla todo piramidalmente: primero el rey, el Secretario, debajo sus ministros y la nomenclatura, más abajo los representantes, con municipios incluidos, etc...

Perfecta organización, al estilo de los grupos guerrilleros, la patria es de todos los del partido y lo que éstos dicen es único, inequívoco, indiscutible, de fe absoluta. El secretario del Partido Único, representante de Dios en la tierra, lo domina todo, es padre y madre al mismo tiempo. Siguiendo las prácticas de Moscú, el ejército, las fuerzas de seguridad y la policía, son controlados por el Partido. Pero más grave aún, los soviets exigían el pago de la "deuda de guerra".

Prevaleció, sin embargo en el pueblo, la necesidad de conservar sus raíces, sus costumbres étnicas, sus valores nacionales, pero siempre mezclados con los neo valores, para no ofender al partido, para ensalzar al rey y su corte.

El panorama era este: el hijo de un obrero podía terminar el colegio y luego pasar a ser obrero, nada más; la entrada a la universidad no se hacía por méritos, sino por recomendaciones, igual que el pasar el año con buenas notas; la consecución de un trabajo dependía también de las recomendaciones; la vivienda era pésima, el transporte malo, faltaban medicinas en los hospitales, la atención médica se daba en base a favores, faltaban los productos de primera necesidad, interminables colas para adquirir malos productos, racionamiento de alimentos, contrabando por necesidad, la prostitución como profesión permitida por el gobierno, con el fin de espiar a los extranjeros, falta de artículos de higiene personal, incluido el papel higiénico. Todo esto lo sufría y soportaba la gran masa, pero conforme ascendía la pirámide, las condiciones de vida mejoraban. El leitmotiv: libertad, igualdad, derecho al trabajo, era sólo apariencia.... ¿Qué había cambiado con el socialismo? Un nuevo grupo de poder, para el resto, más privaciones, pero más grave aún, la privación de las libertades y la imposibilidad de salir de visita a los otros países. ¿Qué se obtuvo a cambio de la utopía? Un nuevo feudalismo. Me dirán, ¡pero había libertad de elegir a los conductores! Claro que sí, pero se los elegía de entre aquellos previamente seleccionados en las primarias del Partido.

Primaba la delación, la denuncia artera e interesada, para adular al gran jefe, al partido o a la prensa estatal. Se vivía a diario lo indigno, lo repudiable: si la hija de familia era bonita, podía escalar en la pirámide a cambio de favores sexuales. También mejoraba su posición quien denunciaba a sus padres, hermanos o vecinos.... Y no hablemos de la inseguridad, del miedo, del ambiente claustrofóbico, de persecución, del recelo de la propia sombra, hasta un inofensivo clavel podía tener escondido un micrófono.

¿Oposición? ¡Ni pensarlo! Había una edificación denominada "el canal", donde los opositores desaparecían. O las minas y túneles de hidrocentrales, donde se trabajaba con explosivos y la muerte era cercana amiga de los obreros. En algún momento, siendo aprendiz de ingeniero, trabajé codo a codo con estos prisioneros del gulag rumano.

Esta realidad la viví pocos años antes de la revolución por la libertad, que le costó, al dictador Ceasescu y a su esposa Elena, la muerte por ejecución sumaria el 22 de diciembre de 1998. Varios millones de personas decidieron, por fin, terminar con ese reinado. ¿Estarían todos equivocados? Sinceramente pienso que no. Y por esta razón ya no me creo cuentos ni comulgo con las ideas del SS-XXI. Viví un mundo increíble, inimaginable, donde la realidad desnudó la utopía; vivir era solamente luchar por sobrevivir. El reinado de un gran hermano floreció en un mundo de esclavistas y esclavos, un reinado que sacrificó a miles de sus súbditos y acabó con el derecho a los sueños y al progreso de varias generaciones de rumanos.

Mi experiencia de vida me indica lo absurdo de que sigamos dejándonos engañar, que prestemos oído a los cantos de sirena de los falsos profetas de las doctrinas colectivistas.

Thursday, December 25, 2008

Januca

Para los judios su fiesta en diciembre es Januka, que en el presente año arrancó el 21 de diciembre, puse este tema para felicitarlos..



Sin una fe ferrea ningún objetivo puede alcanzarse. Este es de igual manera uno de los mensajes de la festividad sea cual fuere la religión que profesemos.... (adaptado del siguiente artículo de opinión de El Comercio )

La fiesta de Jànuca
12/20/2008
Por Rabino Alejandro Mlynski

A partir del día Domingo 21 de diciembre y a lo largo de ocho noches en cada hogar judío se verá encendido un candelabro muy articular que recuerda uno de los episodios más difíciles de la historia del pueblo de Israel. Esta festividad llamada jànuca recuerda la antigua conquista griega sobre Israel con la intención de sojuzgar espiritualmente al pueblo judío.

Los griegos prohibieron cualquier práctica religiosa intentando de esta manera doblegar a los habitantes quienes organizados por la familia sacerdotal de los jasmoneos emprendieron la resistencia. Frente a una lucha desigual donde las fuerzas judías disminuidas en número y en experiencia militar debieron combatir contra experimentadas tropas griegas, el resultado final fue la liberación de la tierra prometida.

Terminada a batalla, los jasmoneos debieron reorganizar el funcionamiento del templo sagrado que había sido profanado por los griegos. La purificación del templo llevó varios contratiempos donde el mayor fue la imposibilidad inmediata de encender un candelabro que por mandamiento bíblico debía estar siempre encendido con aceite. Los jasmoneos no encontraron aceite puro para reiniciar el ritual del candelabro salvo una sola vasija que duraría un día.

El milagro por el cual festejamos esta festividad es que el aceite duró ocho días en lugar de uno solo. Así pudo el gran templo reiniciar sus actividades significando la palabra jànuca “reinauguración” ya que los jasmoneos reinauguraron los servicios religiosos en el santuario.

El símbolo de toda la fiesta es la “janukìa” o candelabro de nueve velas donde ocho recuerdan los ocho días de la festividad y la novena vela llamada en hebreo “shamash”, luminaria utilitaria que sirve para encender las otras ocho.

Jànuca encierra un milagro adicional al de la vasija de aceite y que quizás hasta sea el más importante de todos. La ayuda y la presencia de Dios en nuestra vida. Sin un camino espiritual marcado por Dios, los jasmoneos no hubieran podido vencer a un duro enemigo como los griegos. Sin una fe férrea ningún objetivo hubiera podido alcanzarse. Ese es uno de los mensajes de la festividad independientemente de la religión que profesemos.

En la medida en que dejemos entrar a Dios en nuestro trazado de la vida tendremos un aliado incondicional, una compañía espiritual y una guía.

Las luminarias solo recuerdan que el milagro no lo hace Dios para con nosotros solamente, sino que debemos nosotros compartir el milagro con Él abriéndole la puerta de nuestras vidas y de cada decisión importante que tomemos en ella. Las grandes batallas de nuestra vida solo se libran cuando una luminaria puede ser encendida y compartida por Dios y por el hombre.

El Comercio Columnista invitado

Navidades, nacimientos, belenes

A partir del 16 de diciembre hasta la noche del 24 de diciembre, en el espacio foro democrático, coloque día a día fotos de mis pesebres para recordar la forma en que se celebra navidades en este terruño, costumbre denominada novena, la familia se reune día a día a rezar y esperar la llegada en el último día del ñiño..

Primera gráfica colocada el último día de la novena, el 24 una composición de nacimientos y el arbol mas aquello que es la fiesta mis deseos de felicidad para todos.. Los pastores al pesebre



Día 23 de diciembre...los angeles llaman a los pastores..



Día séptimo.. nace en una gruta..22 diciembre



21 de diciembre día sexto...el viaje



día quinto...20 de diciembre la duda de José



cuarto día...19 de diciembre nacimiento de Juan Bautista



María visita a Isabel..Tercer día 18 de diciembre



Día segundo...17 de diciembre...la anunciación



16 de diciembre primer día Juan Bautista y su misión

El uso de la música

Un 14 de diciembre me atrevía a comentar un editorial del foro democrático

Creo que es importante analizar el crecimiento del individuo, en el caso presente la época en que crea su obra, el ambiente que lo rodea y claro la música resultante. Recurriendo a Freud deberíamos preguntarnos que traumas de su niñez lo llevan a declararse antisemita ? la muerte de su padre ? la sospecha que su padre es o no es ?, y luego del grupo que lo rodea no habria que preguntarse ¿ se odia lo que se quiere ? ¿ su amor por lo suyo, un exagerado romanticismo no le llevaron a exageraciones ? ¿ malas influencias? creo que se podrían escribir suficientes novelas sobre el tema. En fin, sus odios, sus exageraciones y su misma música fueron utilizados años después de su muerte por un grupo de sicopatas que creen sobre la existencia de razas puras y en su hegemonía sobre las demas, se trato de exterminar un pueblo, y lo peor aún existen de los mismos y famosos que niegan este holocausto, no se puede negar el uso que se dió a la música de este hombre, pero son tan culpables los que la utilizaron como aquellos que dejaron que se la utilice, son tan culpables los unos como los otros, y las victimas son victimas porque dejaron que esto pase, en ciertas partes de la historia se verá que una vez que las probables victimas se sobrepusieron a sus complejos mentales de no acción lucharon por lo suyo y sus vidas y por lo menos para ese pueblo la historia no podra repetirse. Por que dejarse matar sin oponerse, por que no defender tus bienes, tu familia, inclusive tu forma de pensar, perdido el miedo la oposición se presenta.

Buen editorial, en el caso de nuestra llacta, a pesar de la diferencia de épocas se da el uso de la música para fines políticos ?, existe en nuestro terruño racismo ?, se puede hablar de nacionalismos exagerados o estamos exagerando los sueños de confederaciones americanas ?, existen los folcloristas exagerados ? somos tan ilusos para pensar romanticamente en revoluciones utópicas al estilo SSXXI ? hay odio y este odio es el motor que manejado por otros justifica cambios ?

Regresando a la música, el uso del sentimiento que ella trae, se esta dando y es terrible su uso para politiquería en estos últimos años, muchos de nosotros crecimos, creo que una gran mayoría de nosotros cantando cada día lunes de inicio de semana la canción patria sagrada de Manuel Maria Sanchez, música de Sixto Duran, asi se hacía Cívica y se nos enseñaba a querer nuestro terruño, la misma y su sentimiento nos han sido hurtados y utilizados por los actuales que han llegado al poder, sinisetro uso para fines políticos, ¿ verdad?, musica para movilizar pueblos y conseguir intereses políticos o dicho de mejor forma supremacia o poder y poder hacer lo que les venga ? y las victimas continuan calladas permitiendose ser victimas ?

la deuda ecuatoriana y sus consecuencias

Para el 13 de diciembre tenía lo siguiente:

Ya iniciamos un nuevo calvario.... la tonteria llevada al extremo.... fabricar un documento que no representa nada de nada en la arena internacional..... en función de este mamotreto que no lo creemos ni a nivel nacional.... tomar decisiones que llevaran a la desventura a eso si todo un país, para actuar lo primero que debían realizar es tener pruebas... luego actuar y al nivel que corresponde... y donde estan los grupos que deberían decir algo... o acaso tambien les intereza sepultar a esta republica bananera en el caos...

Ecuador enfrentará 6 efectos por la mora
12/13/2008

Redacción Negocios
negocios@elcomercio.com

El país deberá afrontar los efectos de la decisión del Gobierno de suspender el pago de los bonos Global, anunciada ayer por el presidente de la República, Rafael Correa.

Las posibles consecuencias empiezan por el cierre de las líneas de crédito, dificultades para el financiamiento, acciones legales, embargos, un perfil de riesgo alto y activación de cláusulas de penalidad previstas en los contratos.

Los analistas y empresarios se mostraron preocupados por lo que puede ocurrir en el exterior tras el anuncio. Aunque reconocieron que algunas medidas tardarán en aplicarse, como los embargos, explicó Ramiro Crespo, de Analitica Security.

Otras medidas en cambio serán inmediatas, como el cierre de líneas de crédito o un endurecimiento de las condiciones en que se otorguen los préstamos, indicó Sebastián Borja, presidente de la Cámara de Industriales de Pichincha.

Los sectores productivos recurren a préstamos en el exterior para financiar importaciones, incrementar las inversiones y mantienen líneas de crédito directas con sus proveedores.

Usualmente, los proveedores dan un plazo de 120 días para el pago por la importación de insumos o de materias. Roberto Aspiazu, director del Comité Empresarial, señaló que “es posible que desde ahora exijan que se cancele por adelantado”.

Esta misma complicación la tendrá el Estado, puesto que también importa. A esto se suma que el Gobierno también deberá afrontar las dificultades para conseguir financiamiento del Presupuesto General para el 2009.

De hecho, según el analista Pablo Dávalos, Ecuador tendrá un déficit cercano a los USD 3 000 millones para el 2009, que puede aumentar debido a la caída del precio del crudo.

Para cubrir ese hueco fiscal deberá recurrir a los organismos multilaterales, que tomarán mayores precauciones en la entrega de recursos al país, dijo Jaime Carrera del Observatorio de Política Fiscal. Incluso se pueden detener desembolsos pendientes.

A esto se suman los problemas legales que puede enfrentar el país. Los tenedores de deuda, quienes están repartidos alrededor del mundo, podrían exigir que se inicien acciones en la Corte de Nueva York. Sin embargo, eso demandará un esfuerzo adicional, pues deben reunir el voto del 25% de los tenedores de los Global 12 y 30, y el 51% de los acreedores de los Global 15.

Hasta el 31 de noviembre pasado, el país tenía una deuda de USD 3 890,6 millones por los bonos Global, 30,6 millones más que en octubre pasado, por los intereses no pagados.

Los tenedores podrán solicitar que se active la cláusula de penalidad. Es decir, que se declare de plazo vencido la deuda y se cobre el monto total pendiente de inmediato, explicó Marco López, ex directivo del Banco Central.

Pese a ello, los acreedores no pierden porque se activan los seguros que tienen los bonos ecuatorianos y podrán recuperar el 100% del monto de los bonos Global, acotó López. La operación beneficia incluso a quienes adquirieron deuda en estos días.

Opinión de HOY Tags
Comparte esta noticia

¿Cómo afrontar lo que se viene?
Publicado el 19/Diciembre/2008 | 00:15


Opinión de HOY

El presidente de la República se refirió en términos de riesgos apocalípticos a todo cuanto puede venir por el no pago de la deuda. Dijo que el Ecuador se enfrentará a "verdaderos monstruos" que no dudarán en "tratar de aplastar al país y tratar de hacer del Ecuador un efecto de demostración". Y declaró que "se pueden venir demandas, juicios, embargos". Pero no anunció cómo afrontará el Gobierno todo lo que se puede venir.

Opinión de diario HOY

El pasado 15, el Gobierno refrendó la resolución de no pagar los intereses de los bonos Global 2012, sobre los cuales un mes atrás había declarado una mora técnica de 30 días y, al mismo tiempo, la ministra de Economía declaró otra mora técnica por los Global 2015.

Se lleva así al país a una situación en extremo difícil, tanto más grave cuanto se cortan posibilidades de crédito en momentos en los cuales, por la caída del precio de petróleo, este resultará más necesario.

Las irregularidades en la deuda, si las hay como asegura el informe de la Comisión Auditora, tienen que ser probadas ante tribunales competentes. Mientras tanto, la declaración unilateral de no pago solo deteriora la imagen del país.

Tan irresponsable como haber tomado la decisión de tal magnitud "sin prever los resultados finales", según declaró el ministro Patiño, es no proponer alternativas para afrontar aquello que se avizora como efectos apocalípticos. Aunque sin que entren en esta categoría, los primeros ya están a la vista: el despreciado riesgo país subió más de 800 puntos en apenas tres días...

Manejo económico ??

Blog de 10 de diciembre

Terrible lider de la republica bananera, un acertado manejador de las finanzas públicas y estos feos comentaristas que le llevan la contra y le hacen tener tantas iras al Señor Rafico.

Veamos lo que el malvado opinador dice del manejo de recursos....

Opinión: José Samaniego
Comparte esta noticia Estos iconos son enlaces a sitios web donde los lectores pueden compartir y descrubrir nuevas páginas

Estrangulamiento externo
Publicado el 10/Diciembre/2008 | 00:09

Por José Samaniego Ponce

La crisis se precipita hacia el Ecuador de una manera vertiginosa y contundente. Las cifras del sector externo de la economía que publica el Banco Central para los meses de octubre y noviembre muestran un claro punto de inflexión en la tendencia de crecimiento positivo que venían experimentando varios indicadores. Hasta septiembre todo era crecimiento y acumulación de ingresos para la economía. Hasta hace tres meses, los gráficos de esos indicadores se parecían más a una escena de los Andes ecuatorianos que crecían en altura conforme se acercaban al pico. Pero desde octubre, el panorama es dramáticamente inverso. Las cifras han cambiado de tendencia y las ilustraciones se asemejan a caídas de agua casi verticales. La Reserva Monetaria de Libre Disponibilidad está cayendo a razón de $58 millones semanales, esto es, han descendido de casi $6 500 millones el 30 de septiembre a $6 000 millones el 30 de noviembre que pasó.

También se publicaron ya las cifras del comercio exterior y el resultado de septiembre fue un déficit de $218 millones, que aumentó a $578 millones en octubre. Es decir, en dos meses el déficit del comercio exterior ecuatoriano acumuló $800 millones negativos. Un resultado "en rojo" de la balanza de exportaciones e importaciones de bienes no se había registrado desde 2004 en la economía del Ecuador. El otro elemento transmisor de la crisis internacional que, según las cifras del Banco Central, ya empezó a manifestarse es el de las remesas de los emigrantes ecuatorianos en el exterior. En efecto, el flujo de transferencias monetarias que fueron enviadas al país en el segundo trimestre de este año fue inferior en el 8% ($60 millones al ingresado en igual período de 2007, con una tendencia decreciente. Si a ello se suma la casi inexistente inversión extranjera directa y el cierre de las líneas de crédito del exterior por la beligerante posición del país frente a los acreedores externos (bancos privados, organismos internaciones y algunos gobiernos), el cuadro de estrangulamiento externo de la economía es de extrema gravedad.

En dolarización, un choque externo significa reducción de la cantidad de dinero en circulación; y, en economías cuyos gobiernos dependen de las exportaciones de recursos naturales, disminución de los ingresos para el fisco. Bajo estas dos vías, la crisis externa se transmite a la economía doméstica. No se trata de alarmar, pero el shock que se viene es grave, muy grave.

El Gobierno debería hacer un intento serio para cuantificar con más detalle la crisis, transparentarlo a la sociedad y así planificar una estrategia de defensa convincente que reduzca las pérdidas potenciales para la economía en su conjunto. Medidas contraproducentes en algunos casos y parciales en otros; declaraciones amenazantes; posiciones beligerantes frente a organismos, gobiernos e instituciones financieras internacionales; promesas de mayores gastos; sobrestimación de ingresos; mantenimiento de subsidios y aumentos salariales sin sustento técnico, son algunas de las señales que no están creando en los agentes expectativas correctas de la seriedad de la crisis que ya golpea las puertas del Ecuador.

samaniego@hoy.com.ec

El 12 de diciembre sobre el mismo tema:

El proyecto político de País, amenazado por la crisis
12/12/2008

Redacción Política

La caída del precio del petróleo y los efectos de la crisis financiera internacional alterarán el proyecto político de Rafael Correa.

El incremento de los sueldos y del gasto corriente, el aumento y la creación de más subsidios, la ejecución de obra pública son los principales ejes de la gestión del Ejecutivo.

Estas políticas no tuvieron problemas en ser aplicadas, pues hasta junio el precio del petróleo ecuatoriano se cotizó a un promedio de USD121.

Pero eso no es todo. La Asamblea Constituyente aprobó una Constitución en la que se garantiza una política mucho más asistencialista, com medidas como la gratuidad de la educación y de la salud; seguridad social para las actividades del hogar, los trabajadores del campo y desempleados, la jubilación universal, etc.

Sin embargo, desde hace tres meses se redujo el precio del crudo a niveles no esperados por las autoridades económicas y los programas político-sociales se ven afectados.

Ante la imposibilidad de que el Régimen recurra a nuevos empréstitos debido al anuncio de que no pagará la deuda externa, el Régimen tiene algunas alternativas, como acudir a lo que queda de los fondos petroleros (USD 800 millones) o emitir bonos para el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (USD 1 000 millones), entre otras.

Sin embargo, Jaime Carrera, del Observatorio de la Política Fiscal, considera que esas medidas no durarán por mucho tiempo. “Los fondos petroleros se reducen rápidamente y para el primer trimestre del 2009 estarán en cero. Los recursos del IESS también se podrán utilizar una sola vez”, dijo el especialista, quien intervino en el foro, organizado por la Fundación Autogobierno y Democracia.

Carrera considera que la única opción es la reorientación de la política asistencialista y fomentar el desarrollo de la producción.

El economista Berthald U. Wigger, de la fundación alemana Hanns Saidel, quien también intervino en el foro, ve un escenario adverso para el Régimen. Y considera que con las medidas adoptadas por el Régimen se están dando pasos que pudieran llevar a un proceso de desdolarización de la economía ecuatoriana.

Sin embargo, advierte que ello únicamente llevaría a que las autoridades económicas puedan emitir dinero y con ello únicamente se entraría en un escenario de inflación acelerada.

Pero hay otro elemento. Si el precio del petróleo sigue cayendo, el Ecuador tendrá que renegociar los contratos petroleros. La razón es que para las empresas petroleras ya no serán rentables los actuales contratos con tan pocas ganancias. Eso siempre y cuando las cuotas de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) lo permita.

Ítalo Lombardi y Rachel Ziemba, en un reporte publicado ayer por RGE Monitor, consideran que el país seguramente debe estar arrepentido de haber entrado en la OPEP, pues esa organización obligará a sus miembros a cortar aún más la producción y eso puede reducir la capacidad de exportación de crudo.

Con el nivel de gasto público y la reducción de ingresos, solo quedaría una opción, dicen expertos consultados: un drástico ajuste que incluiría el recorte de subsidios. Ese escenario, sin embargo, luce muy improbable por hallarse el país en un proceso electoral y porque sería adoptar medidas satanizadas por ‘neoliberales’ durante estos dos años.

Germánico Pinto, ex asambleísta y subsecretario del Ministerio de Coordinación de los Sectores Estratégicos, considera que el escenario descrito “desde la oposición” no es acertado y que no está en riesgo la aplicación de los programas políticos y sociales del Régimen.

Asegura que los sectores que discrepan del Régimen están pensando en una política del corto plazo, de la rentabilidad inmediata y de usufructo. “Con la nueva Constitución proponemos un nuevo esquema de relación entre los ecuatorianos, en el que estamos garantizando el acceso igualitario a los beneficios y derechos constitucionales”, comenta.

Algunas cifras

Hasta junio el precio del petróleo ecuatoriano se cotizó en un promedio de USD 121, pero disminuyó la semana anterior hasta USD 25. Ayer el hidrocarburo nacional tuvo un ligero repunte y el crudo Oriente se cotizó en USD 30,78 y el Napo en USD 25,28.

Entre el 2007 y el 2008, el país recibió USD 20 000 millones por venta de petróleo. Desde 1970 -cuando se inició la era petrolera- el país ha recibido un total de USD 79 798 millones.

Entre el 2000 y el 2008, al país ingresaron USD 19 000 millones por remesas que envían los emigrantes. Se espera que para el 2009 estas sean de USD 2 300 millones, como consecuencia de la crisis económica mundial.

Según el Observatorio de la Política Fiscal, hasta noviembre del 2008, la reserva internacional de libre disponibilidad fue de USD 6 052 millones. Sin embargo, en el 2009 esta disminuirá debido a la caída del precio del petróleo, advierte Jaime Carrera. Además, os gastos no han bajado.

GRUPO EL COMERCIO C.A.

Acerca de la deuda ecuatoriana

Un diciembre 9 aparecío un bonito artículo una entrevista a Hurtado...

El Gobierno se pone la soga al cuello’
12/9/2008

Martín Pallares. Editor de Política

Usted está mencionado en la auditoría de la deuda. ¿Qué opina del documento?

Este es un informe parcial, pues solo se refiere a gobiernos dirigidos por presidentes y ex presidentes que no simpatizan con este Gobierno. Es un informe sin un sustento académico. Es político en el sentido ecuatoriano de la política, es decir una acción destinada a desprestigiar, perseguir y desacreditar a los adversarios.

¿Además de parcial el informe es sesgado?

Hoja de vida
Osvaldo Hurtado
Osvaldo Hurtado fue vicepresidente del gobierno de Jaime Roldós Aguilera, desde 1979 y presidente de la República desde la muerte de Roldós en un accidente aéreo el 24 de mayo de 1981 hasta el 10 de agosto de 1984.
Le sucedió en el cargo el socialcristiano León Febres Cordero. Luego fue candidato presidencial.Claro, porque ¿cuál es la razón de que no se examinen varios gobiernos para llegar al de Gustavo Noboa? ¿Cuál es la razón para que no se citen documentos que existen y en los que se prueba que la sucretización de mi gobierno no produjo perjuicio alguno ni al Estado ni al Banco Central?

¿Lo consultaron a usted?

Nunca y creo que ningún ex Presidente, ningún ex Ministro fue llamado por la comisión para declarar. Si se hubiera escuchado mi opinión, por ejemplo, habrían caído en la cuenta de que yo dejé de pagar la deuda. Fue la primera moratoria durante todo el período democrático, pero no porque esa fuera mi voluntad sino porque el Estado no estaba en condiciones de pagar un dólar a la banca internacional.

¿Y qué pasó?

Las consecuencias, a pesar de que fue una mora justificada y que toda América Latina tuvo problemas idénticos, fueron muy negativas para el Ecuador. Solo cuando la deuda fue renegociada el país sintió alivio y la economía comenzó a recuperarse.

¿No cree que era necesario auditar la deuda?

Una auditoría debería ser para establecer responsabilidades, pero el informe eliminó todas las responsabilidades que se establecieron en la versión anterior del informe y que los comisionados dicen que es apócrifo.

¿Para qué el informe?

O es que los comisionados tuvieron miedo de decir cosas falsas y asumir las consecuencias de los juicios a los que iban a ser sometidos, o es que prefirieron pasar el problema al Fiscal para que él corra con la responsabilidad de hacer aquello que no se atrevieron a hacer los comisionados.

A usted se lo acusa de perjudicar al país con la sucretización.

Las políticas económicas de las dictaduras de los 70 y las de este Gobierno son idénticas en el gasto público.


Ese es el doble juego del economista Correa y los funcionarios del Gobierno, tan idéntico a los políticos partidócratas. No lo escriben aquí, no firman aquí, pero en los discursos ahí sí hacen acusaciones y señalan culpas. La sucretización es exactamente lo que han hecho el Presidente de los EE.UU., el Primer Ministro de Gran Bretaña, el Primer Ministro de Portugal y otros presidentes y ministros del mundo en los últimos cuatro meses. Esto es usar dinero público para salvar a la empresa privada de la quiebra. Es lo que Obama dice que va a hacer con General Motors: entregarle dinero para salvarle de la quiebra y evitar mayores males.

¿Eso hizo usted?

Si yo no sucretizaba la deuda quebraba buena parte del sector privado y bancario, especialmente guayaquileño, que era el más endeudado en dólares. Eso significaba desempleo, una crisis igual a la de 1999 que tanto dolor produjo a los ecuatorianos.

Los críticos dicen que usted socializó las pérdidas y privatizó las ganancias.

Es curioso que los neoliberales en los EE.UU. son contrarios a que se salve a las empresas que están en quiebra. Digo curioso porque los socialistas ecuatorianos encabezados por el economista Correa, que tanto hablan en contra del neoliberalismo, comparten las ideas de los neoliberales estadounidenses.

Si yo no sucretizaba la deuda, quebraba buena parte de los sectores privado y bancario, especialmente guayaquileños.


La sucretización sirvió para abusos del sector privado.

Es que el informe maliciosamente guarda silencio de que al sector privado se le exigió asumir obligaciones. Primero, pagar la deuda y lo hicieron; segundo, pagar una tasa de mercado no subsidiada, y, tercero pagar una comisión de riesgo cambiario para proteger el Banco Central frente a futuras devaluaciones. Claro que luego vino otro Gobierno que congeló la tasa de interés y eliminó el seguro cambiario. Pero no tengo nada que ver con eso.

¿Propaganda o pretexto?

El estilo de Gobierno no es contemporáneo como debería corresponder a los jóvenes que dirigen al país. Su discurso y su política económica es anticuado.

¿Adónde apunta?

Creo que el Gobierno, solito, se ha metido en un callejón sin salida. Pienso que el mayor perjudicado de este escándalo que el Régimen ha armado alrededor de la deuda es el Gobierno.

¿Por qué?

Porque ha estigmatizado a la deuda, la ha hecho pecaminosa e intrínsicamente mala. Esto sucede precisamente cuando el Gobierno ecuatoriano va a necesitar contratar deuda para reemplazar los ingresos que perderá por la caída del precio del petróleo.

Los socialistas de aquí comparten las ideas neoliberales de EE.UU.
Osvaldo Hurtado
Ex presidente de Ecuador


Hasta ahora ha pagado.

Sí. El año 2007 el Gobierno pagó USD 1 757 millones solo en intereses y capital, y en el 2008, USD 1 418 millones. En total USD 3 173 millones ha pagado el economista Correa durante su administración. ¿Y por qué pagó? pregunto yo. Que otros presidentes lo hayan hecho encuentro normal, porque los contratos hay que honrar y uno no puede ser un tramposo, pero el economista Correa dice que la deuda es inmoral y que es ilegítima. Yo diría que el Fiscal debería investigar al economista Correa.

¿Y si no paga?

No veo cómo pueda financiar el Presupuesto del Estado. ¿Dónde va a conseguir los recursos? Es difícil comprender que un gobernante se ponga la soga al cuello.

Pero los gobiernos amigos como Venezuela e Irán nos darán una mano.

Las visitas del economista Correa a Irán y a Venezuela solo tienen una explicación: pasar el sombrero para ver si caen algunos dólares, pero ha ido a buscar a los peores financistas.

¿Por qué peores?

Porque no tienen un cobre. El 81% de las exportaciones de Irán es petrolero y el 86% de las exportaciones de Venezuela es petrolero, mientras que las del Ecuador solo son el 61%. Irán y Venezuela tienen un problema muchísimo más grave que el Ecuador. Entonces resulta que el Ecuador está pasando el sombrero a dos países que van en camino de convertirse en pordioseros, mientras se enemista con países y con economías que sí pueden contribuir a su financiamiento.

¿Este callejón sin salida no sería el escenario perfecto para salir de la dolarización?

Es que el economista Correa, meticulosamente, ha dado todos los pasos necesarios para acabar con la dolarización.

¿Cuáles son esos pasos?

El primero cuando fue Ministro de Economía y eliminó una parte del fondo que el Ecuador había conformado para protegerse en las malas épocas de las vacas flacas. Eso lo completó como Presidente. Ahora, el Ecuador no tiene los recursos que son los que ahora salvan a Chile. Alguien que tiene el título de economista y que se supone que sabe de economía llegó a decir que no había país en el mundo que tenga estos fondos de ahorro de los buenos precios de las materias primas.

¿Cuál es la segunda?

Un monstruoso gasto público al estilo de las dictaduras de los años setenta que nos llevaron a la crisis de los años ochenta. Si usted examina la política económica del actual Gobierno y recuerda las dictaduras militares de los años setenta verá que son idénticas.

¿Hay una tercera?

Claro. Si no hay dinero propio hay que buscar dinero ajeno. Pero ¿cómo va a conseguir el Ecuador dinero ajeno si ha seguido una política que repele la inversión extranjera en minería y petróleo. El otro camino era con deuda, pero la estigmatizaron. Con este escenario ¿cómo se sostiene la dolarización? No solo son causas externas como la baja del precio del petróleo y del envío de las remesas, son errores graves del Gobierno los que nos van a llevar, a mi manera de ver, muy probablemente a que se acabe la dolarización.

¿No teme ser objeto de persecución política?

Miremos la historia de estos dos años. Cualquier voz que se alce en contra del Gobierno recibe una represalia que puede ser una agresión verbal o una injuria, al más viejo estilo ecuatoriano. Finalmente nosotros ya somos historia, y a lo mejor el Fiscal inicia alguna acción, a lo mejor algún juez nos condena, pero es el economista Correa el que tiene en sus manos el futuro del Ecuador.

Talvez el economista Correa volverá a decir que usted es un cadáver insepulto.

Lo que debió hacer el economista Correa es darme una cristiana sepultura, él que es un católico practicante. Yo no he hecho nada en política desde hace mucho tiempo pero es él quien se empeña en resucitarme atacándome. Nada en el Gobierno sucede sin la venia del economista Correa.

Entonces, ¿quién ordenó que se quite del informe la lista de responsables?

Muy probablemente fue el economista Correa.

GRUPO EL COMERCIO C.A.

Un diciembre 11 sobre este mismo tema yo pensaba lo siguiente:

El día de hoy escuche Radio Visión, entrevista de Oquendo a Hurtado, a muchos desagradará como siempre la figura de intelectual del hombre de las alberjas, recuerdan el dicho si las alberjas cuestan no consuman alberjas, en regresando a lo mio me parecio la intervención del ex muy sensata, con mucho contenido, los argumentos sobre el documento auditoria demasiado claros, su explicación de la sucretizacion de la deuda muy lúcida y etc, lo que en si es pavoroso es el futuro que mencionan nos espera por todos los desaciertos que ha venido cometiendo el actual gobernante y los desaciertos son en economia, materia que se supone debia dominar el gobernante, pero por donde se explica el negro futuro, claro por la caida del petroleo, la imposibilñidad del gobernante por mantener relaciones con los estados tradicionalmente amigos, por el hecho del exceso de estatismo, por la existencia de una corte de justicia invalidada desde su origen, la falta de confianza que impide la inversión la intervención del gobierno en el manejo particular de los bancos, etc... y peor aún es la pregunta que el ex hace a la audiencia, donde estan todos aquellos quiteños que antes protestaban hasta por el cambio de clima, talvez esta es la pregunta fundamental, donde estan los que se decían progresistas, humanistas, defensores de los derechos, de la justicia, de las igualdades, etc... donde estan ??

Declaraciones del MInistro Percepciones.

Este comentario fue publicado en Hoy en noviembre 2008 y trata de aquello que el Ministo de Gobierno .... en fin...

Publicación dice que país va al declive económico
Publicado el 28/Noviembre/2008 | 00:07

Entre otras cosas, indica que Correa quiere aislar al Ecuador del resto de países

Latin Business Chronicle publicó un artículo sobre la situación del país, bajo el título "Ecuador: Hopeless". Ahí, su autor, Walter Molano, señala que el país se dirige hacia la moratoria de la deuda, el fin a la dolarización, la subida de la inflación y el declive económico.

Señala que el presidente Correa está en una "temeraria misión" de consolidar todo el poder político en sus manos, aunque signifique que el país se ponga de rodillas.

Molano lo califica como el caudillo más poderoso desde León Febres Cordero, interesado, al igual que el presidente venezolano, Hugo Chávez, en permanecer para siempre en la oficina presidencial.

Dice que tiene visiones mesiánicas de la revolución social y que es de corte maoísta, que busca aislar al país, purgar las influencias externas y deshacer 500 años de colonización europea.

Dice que la dolarización dio ventajas al país, el aumento de los precios del crudo dio liquidez al Estado, pero esa ventaja puede convertirse en una brecha fiscal, la cual crecerá por la crisis mundial. Esta es una de las razones por las que el Gobierno revisaría la dolarización. Finalmente indica que los caudillos necesitan un enemigo visible y que Correa está transformando a los acreedores extranjeros en los villanos. (SL)

Aparicio San Martín Iñiguez en nov 29 2008 comento:

Eso ya lo sabíamos hace tiempos, no es ninguna novedad ni percepción, es la realidad. Espero que los compatriotas que apoyaron a los del buel vivir convencidos de que esta era la única y ultima oportunidad de hacer realidad el cambio que todos esperábamos y que siempre soñábamos, piensen más de una vez, pienses muchísimo antes de poner sus manos al fuego por este gobierno.

Todo cambio implica un costo, es mi percepción, creo que aún hay y muchos ecuatorianos que están convencidos que el altísimo costo que estamos pagando justifique seguir esperando el cambio que nos prometieros.

por que el pollo cruzo la carretera

un noviembre 23 en el foro democrático.. pregunte en mi autismo sideral la pregunta preguntona eterea y eterna..... ¿¿¿¿¿¿¿ por que cruzo el pollo la carretera ???????, y como ya estamos en cercas de las natividades.... en vez de ja ja digo jo jo.... :-))) papa Noel ya es pelucon.... los renos son de todos y no son verdes... la nueva moneda sera de todos los verdes seran de la nomenklatura.... y estaremos en la red de redes ...como parte del foro mientras nos permitan...

¿POR QUÉ CRUZÓ EL POLLO LA CARRETERA?

RESPUESTAS



PROFESOR DE E.G.B.: Porque quería llegar al otro lado.

PROFESOR DE SECUNDARIA: Aunque se los explique, queridas bestias, no podrán entenderlo.

PROFESOR DE FACULTAD: Para saber por qué el pollo cruzó la carretera (tema que se incluirá en el parcial de mañana), lean los apuntes desde la página 2 a la 3050.

BUDA: Preguntar eso niega tu propia naturaleza de pollo.

MOISÉS: Y Dios bajó de los cielos y le dijo al pollo... "Cruza la carretera". Y el pollo cruzó la carretera y todos se regocijaron.

SÓCRATES: ¿Sabes qué es un pollo?.

PLATÓN: Porque buscaba salir de la caverna.

ARISTÓTELES: Está en la naturaleza de los pollos cruzar la carretera.

HIPÓCRATES: Debido a un exceso de humores en sus páncreas.

SANTO TOMÁS: Para descubrir la escencia y existencia de la carretera.

MAQUIAVELO: La cuestión es que el pollo cruzó la carretera. ¿A quién le importa por qué?. El fin de cruzar la carretera justifica cualquier medio.

CRISTÓBAL COLÓN: Para ir donde ningún pollo ha estado antes.

DESCARTES: El pollo cruzó la carretera y luego existió.

SHAKESPEARE: Para ser.

HUME: Buscaba una experiencia sensible.

KANT: Porque quería descubrir más allá del fenómeno "neumo" de la carretera.

QUESNAY: Porque buscaba más tierra.

HUSSERL: Fenomenológicamente, el pollo debe descubrir el camino.

NITZSCHE: El pollo ha muerto... ¡Viva la carretera!.

HEGEL: Hay una relación dialéctica entre el pollo y la carretera.

ENGELS: ¿Por qué no cruzó el pollo la carretera?.

MARX: Era una inevitabilidad histórica.

DARWIN: A lo largo de grandes períodos de tiempo los pollos han sido seleccionados naturalmente de modo que ahora tienen una disposición genética a cruzar carreteras.

ALBERT EINSTEIN: Si el pollo ha cruzado la carretera o la carretera se ha movido debajo del pollo depende de tu marco de referencia.

ANTONIO GRAMSCI: Para hacer la revolución cultural de la carretera.

SIGMUND FREUD: El hecho de que estés preocupado porque el pollo cruza la carretera revela tu inseguridad sexual.

HEINRICH RICKERT: Para hacer la hermenéutica de la carretera.

HEMINGWAY: Para morir. Bajo la lluvia.

BORGES: Porque salió del laberinto y no quiso meterse en las ruinas circulares.

HEIDEGGER: Porque está-en-el-mundo y hubo una referencia significativa con la carretera... se le interponía en su camino.

JEAN PAUL SARTRE: Porque era libre.

LYOTARD: Porque la carretera es muy postmoderna.

MICHEL FOUCAULT: Para descubrir cual es la estructura del poder de la carretera.

ETA: La carretera representa a los vascos. El pollo cruzó a los vascos para pisotearlos y mantenerlos sometidos.

MARTIN LUTHER KING: Veo un mundo en el que todos los pollos serán libres de cruzar la carretera sin que sus motivos se pongan en cuestión.

FIDEL CASTRO: Porque lo perseguía un yankie.

RONALD REAGAN: Se me ha olvidado.

BILL CLINTON: El pollo no cruzó la carretera. Repito: el pollo no cruzó la carretera.

SADDAM HUSSEIN: Fue un acto de rebelión no provocado y el que lancemos 50 toneladas de gas nervioso estuvo plenamente justificado.

BILL GATES: Acabo de lanzar el Pollo Office 2000 que no solo cruza carreteras sino que pone huevos archiva tus documentos importantes y encuadra tus cuentas.

ANDERSEN CONSULTING: La desregulación del lado de la carretera del pollo amenazaba su posición dominante en el mercado. El pollo se enfrentaba a importantes retos para crear y desarrollar las competencias necesarias para encarar la competitividad del mercado.
Andersen Consulting, en una relación de socio con el cliente, ayudó al pollo rediseñando su estrategia de distribución física y procesos de implantación. Empleando el método de integración avícola MIA, Andersen ayudó al pollo a emplear sus habilidades, metodología, conocimiento, capital y experiencias para alinear a los recursos humanos, procesos y tecnología del pollo en el apoyo de su estrategia global dentro de un marco de trabajo de Gestión de Programas. Andersen Consulting convocó un equipo multidisciplinar de analistas de carreteras y los mejores pollos que, junto con consultores de Andersen con profundas habilidades en la industria del transporte, abordaron durante dos días una serie de reuniones al objeto de apalancar su capital personal de conocimiento (tanto explícito como implícito) y de permitirles obtener sinergías entre sí para conseguir las metas implícitas de la entrega y diseño exitoso e implementando un marco de valores de empresa a través del continuo de procesos avícolas. Las reuniones se mantuvieron en un entorno de alto impacto que estaba estratégicamente situado centrado en la industria y elaborando un mensaje consistente claro y único frente al mercado alineado con la misión, visión y valores principales del pollo. Esto condujo a la creación de una solución integradora de negocio total. Andersen Consulting ayudó a que el cambio del pollo fuese más exitoso.

SUSANA GIMÉNEZ: ¡Agárrenlo!, ¡se lleva el Mercedes y los dólares!.

MARIANO GRONDONA: Teniendo en cuenta la reflexión de Aristarco, bla, bla, bla, bla, bla...

CARLOS SAÚL MENEM: El pollo va bien. Cruzará mejor.

GRACIELA FERNÁNDEZ MEIJIDE: Vamos a investigarlo.

RAÚL ALFONSÍN: ¡Felices pascuas!, ahora que ha cruzado la carretera... ¡el pollo está en orden!

EDUARDO DUHALDE: El que ha depositado pollos, recibirá pollos; el que ha depositado carreteras, recibirá carreteras.

NORBERTO VOLANTE: El pollo cruzó la carretera porque consiguió salir del corralito.

FRANCISCO VARELA: El pollo cruzó la carretera porque era "autopoyético".

FRITZ PERLS: El pollo cruzó la carretera porque los seres vivos tienen sabiduría "autoorganísmica".

TÍTULO DE TAPA DE LA NACIÓN: Habría cruzado la
carretera un pollo.

TÍTULO DE PÁGINA 12: Listo el pollo.

TÍTULO DE CRÓNICA TV: Pollo asesino cruza la carretera de la muerte... ¡imágenes sin procesar!

O GLOBO: Mayor frango do mundo consegui atravesar a
rodovia.

REVISTA XXIII: Menem y el pollo: los oscuros
corredores de esta relación impropia. ¿Qué hay detrás
del negocio de las carreteras? Informe exclusivo:
gallinas y pollitos que reciben maíz del Estado.
¿Quiénes son los que se llevan los huevos?

REVISTA CARAS: Toda la intimidad del pollo: "SOLO
NECESITO UN AMOR PARA QUE MI ÉXITO SEA COMPLETO