Las denuncias de Roldos

Archivado en Opinión Análisis de HOY
Las denuncias de Roldós
Publicado el 09/Septiembre/2008 00:16

Alteración de textos, artículos introducidos a última hora, cambio en las actas para probar una supuesta lectura del informe de la Comisión de Redacción del proyecto de Constitución y hasta denuncias de espionaje han ido saliendo al sol día tras día, desde que la Asamblea se declaró en receso.Esas y otras denuncias han ido a la Fiscalía y a la Organización de Estados Americanos (OEA), pero la respuesta del ex titular de la Asamblea Fernando Cordero hasta ahora ha sido poco contundente y nada clara.El ex asambleísta León Roldós es el que se ha abanderado de las denuncias, revelando detalles inéditos de la Asamblea, que bien podrían ser parte de un thriller de suspenso, como esa conversación que aseguró haber mantenido con el ex titular de la Asamblea, Alberto Acosta, que en un papel le habría escrito un mensaje: "Aquí se espía, confié en Cordero para lo administrativo, pero me falló".Y la última la hizo el domingo pasado en el programa Cero tolerancia de Ecuavisa, donde probó que el secretario de la Asamblea, Francisco Vergara, nunca leyó el informe de la Comisión de Redacción en la sesión del pasado 24 de julio.Un comunicado de la Asamblea del viernes pasado aseguraba que Vergara sí leyó el informe de la Comisión de Redacción, el error fue enmendado el fin de semana con otro comunicado montado en el sitio web de la Constituyente, donde reconocía que el secretario nunca leyó el informe."¿Qué significa esto? Que están falsificando el acta..., es un fraude más grotesco que el libro entregado por Fernando Cordero?", ha dicho Roldós.Las pruebas de la manipulación de textos no pueden caer en saco roto, sobre todo por la abundante documentación entregada. Es necesaria y urgente una investigación clara y transparente, porque el destino del Ecuador no puede ser regido por el capricho del Buró Político de Alianza País, al margen de que triunfe el Sí o el No en el referendo del 28 de septiembre.Esa investigación debería ser reclamada por los mismos ex asambleístas, porque han sido los principales burlados de un proceso que se creía incluyente.Esa investigación debería ser un reto para el Ministerio Público que tendrá la oportunidad de probar su independencia, en momentos en que toda la institucionalidad del país está en entredicho.El Gobierno también debe entender que esas denuncias, en caso de ganar el Sí en el referendo, si no son aclaradas podrían alentar a muchos sectores a desobedecer un texto lleno de ambigüedades.El proceso de cambio que el Gobierno dice alentar en nada justifica actos que pueden ser calificados como vergonzosos, como la alteración de documentos y de textos constitucionales.